在竞争性谈判中，如果两家单位是同一个法人，通常不能简单地去除其中一家单位。以下是对此问题的详细分析：

1. 法人资格与独立性：

   • 每家公司或单位，即使它们共享同一个法人，但在法律上通常被视为独立的实体。这意味着它们各自拥有独立的权利、义务和责任。
   • 竞争性谈判的目的是为了确保公平、公正和透明的竞争环境，以便选择出最优的供应商或合作伙伴。因此，仅仅因为两家单位有相同的法人，并不能作为去除其中一家单位的合理理由。

2. 竞争性原则：

   • 竞争性谈判的核心是竞争，即允许多个供应商或合作伙伴展示他们的能力和优势，以便采购方或合作方能够做出最佳选择。
   • 如果因为两家单位有相同的法人就去除其中一家，那么这可能会破坏竞争性原则，导致不公平的竞争环境。

3. 可能的特殊情况：

   • 当然，也存在一些特殊情况，比如两家单位之间存在严重的关联交易、利益输送或其他不正当行为，这些行为可能违反了竞争性谈判的公平、公正原则。在这种情况下，采购方或合作方可能需要考虑采取相应的措施，包括但不限于去除其中一家单位。
   • 但是，这些特殊情况需要具体的证据和事实来支持，不能仅凭两家单位有相同的法人就做出决定。

4. 法律建议：

   • 在处理这类问题时，建议采购方或合作方严格遵守相关法律法规和竞争性谈判的规定，确保公平、公正和透明的竞争环境。
   • 如果对两家单位是否存在关联关系或不当行为有疑虑，建议进行深入的调查和了解，并咨询专业律师的意见。

综上所述，竞争性谈判时有两家单位是同一个法人，并不能作为去除其中一家单位的合理理由。除非存在特殊的违法或不当行为，否则应尊重每家单位的独立性和竞争权利。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。