针对您提出的问题，关于婚姻存续期间公公婆婆给女方的转账，在离婚后公公婆婆以不当得利起诉女方的情况，以下是我的答辩建议：

首先，明确结论：

女方可以基于赠与合同的性质、赠与行为的有效性以及是否存在不当得利等角度进行答辩。

接下来，详细分析并给出答辩要点：

1. 赠与合同的性质：

   • 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
   • 在婚姻存续期间，公公婆婆给女方的转账，如果明确表示是赠与给女方的，那么该转账行为就构成了赠与合同。

2. 赠与行为的有效性：

   • 赠与行为一旦完成，即具有法律效力，除非存在法律规定的无效或可撤销情形。
   • 公公婆婆在转账时未明确表示该款项是借款或附有其他条件，那么该转账应被视为无偿赠与。
   • 如果赠与行为是基于真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，那么该赠与行为就是有效的。

3. 是否存在不当得利：

   • 不当得利是指没有法律根据，使他人受到损失而自己获得了利益。
   • 在本案中，女方获得公公婆婆的转账是基于赠与合同，而非没有法律根据。
   • 因此，女方并不构成不当得利，无需返还该款项。

4. 其他答辩要点：

   • 可以考虑是否存在其他证据来证明转账的性质，如聊天记录、转账备注等。
   • 如果公公婆婆在转账时未明确告知女方该款项是借款或需要返还，那么在离婚后以不当得利为由起诉女方，可能缺乏法律依据。

综上所述：

女方可以基于上述答辩要点进行答辩，强调赠与合同的性质、赠与行为的有效性以及自己并未构成不当得利。同时，也可以积极寻找并提供相关证据来支持自己的主张。如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时联系我。