关于实际施工人在总承包人已经起诉发包方并获得判决后，再起诉总承包人支付工程款是否需要鉴定的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

结论前置

是否需要鉴定，主要取决于案件的具体情况和诉讼请求，特别是工程款的支付是否已经经过法院的确认以及实际施工人提出的诉讼请求内容。一般来说，如果工程款已经由法院在总承包人与发包方的诉讼中进行了确认，且实际施工人的诉讼请求不涉及对工程款数额的重新计算或争议，那么可能不需要再次进行鉴定。但如果实际施工人对工程款数额有异议，或者法院在之前的判决中未对工程款数额进行明确，那么可能需要进行鉴定以确定工程款的数额。

具体分析

1. 工程款已经法院确认的情况：

   • 如果总承包人起诉发包方时，法院已经对工程款进行了详细的审理和确认，并且该判决已经生效，那么实际施工人在起诉总承包人支付工程款时，如果其诉讼请求仅仅是要求总承包人按照判决确定的工程款数额进行支付，那么一般不需要再次进行鉴定。
   • 在这种情况下，实际施工人可以依据法院的生效判决作为证据，证明工程款的数额和支付义务。

2. 工程款数额有争议的情况：

   • 如果实际施工人对总承包人应支付的工程款数额有异议，或者法院在之前的判决中未对工程款数额进行明确，那么为了确定工程款的准确数额，可能需要进行鉴定。
   • 鉴定通常包括工程造价鉴定、工程质量鉴定等，具体取决于争议的内容和法院的要求。

3. 诉讼策略的建议：

   • 实际施工人在起诉总承包人之前，应当仔细审查总承包人与发包方之间的诉讼判决，了解工程款的确认情况和支付义务。
   • 如果工程款已经明确，可以直接依据判决进行起诉；如果工程款有争议，应当准备好相关的证据和鉴定申请，以便在诉讼中能够证明自己的主张。

综上所述，是否需要鉴定取决于案件的具体情况和诉讼请求。在实际操作中，建议实际施工人在起诉前咨询专业律师，对案件进行全面评估和分析，以确定最佳的诉讼策略。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。