针对“酒驾强制行政措施一名交警签字是否合法”的问题，我给出的结论是：在酒驾强制行政措施中，仅由一名交警签字是不合法的。以下是对此结论的详细解释：
法律依据：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条第一款规定，行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。这一规定明确了执法过程中的基本要求，即执法人数不得少于两人。
- 同时，《中华人民共和国行政强制法》第十八条也规定，行政机关实施行政强制措施应当由两名以上行政执法人员实施。这一规定进一步强调了行政强制措施执行过程中的人员要求。
实际执法情况：
- 在酒驾强制行政措施的执行过程中，由于涉及到对违法行为的查处和对当事人的权益保障，因此必须严格遵守法定程序。
- 仅由一名交警签字，无法确保执法的公正性和合法性。一方面，这可能导致执法过程中的权力滥用；另一方面，也可能无法有效保障当事人的合法权益。
案例支持：
- 在实际案例中，如山东省聊城市中级人民法院的(2018)鲁15行终134号案件，法院就因酒精测试条上仅有一名民警签字而认定执法程序违法，进而判定该酒精测试条直接无效。这一案例直接支持了“酒驾强制行政措施一名交警签字不合法”的观点。
综上所述，从法律依据、实际执法情况以及案例支持三个方面来看，酒驾强制行政措施中仅由一名交警签字是不合法的。因此，在执法过程中，必须严格遵守法定程序，确保执法的公正性和合法性。如果你对此类问题有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。