核心结论：交警开具的酒驾强制措施凭证若未签字，一般不影响凭证效力，但可通过申请行政复议或提起行政诉讼主张权利，具体处理方式需结合凭证内容完整性、程序合法性等因素综合判断。以下分情况说明：

1. 凭证内容完整且程序合法，仅未签字

若强制措施凭证已载明当事人基本信息、违法事实（如酒精检测结果）、采取的强制措施类型（如扣留驾驶证、车辆）、法律依据及救济途径，且交警已通过盖章、电子签名或其他方式确认身份，未签字通常不影响凭证效力。
根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第22条，强制措施凭证需由执法人员签名或盖章，但未明确要求必须手写签字。实践中，交警部门可能通过打印姓名、盖章或电子签名完成身份确认，此时凭证仍具有法律效力。
建议：

• 核对凭证内容是否完整，尤其是违法事实、法律依据及救济途径；
  
• 若对凭证内容无异议，按要求接受处罚（如缴纳罚款、参加学习）；
  
• 若对处罚有异议，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。

2. 凭证内容缺失或程序违法，且未签字

若强制措施凭证存在以下情形，可能因程序违法被撤销或确认无效：

• 未载明当事人基本信息、违法事实或法律依据；
  
• 未采取任何方式确认交警身份（如未盖章、未打印姓名）；
  
• 交警未实际履行执法程序（如未进行酒精检测即开具凭证）。
  法律依据：
  根据《行政处罚法》第38条，行政处罚决定书需载明违法事实、法律依据、处罚种类及救济途径，并由执法人员签名或盖章。若凭证严重违反法定程序，当事人有权主张其无效。
  建议：
  
• 收集证据（如现场照片、视频、证人证言），证明凭证内容缺失或程序违法；
  
• 在收到处罚决定后60日内申请行政复议，或6个月内直接提起行政诉讼；
  
• 复议或诉讼中重点主张“程序违法导致凭证无效”，要求撤销处罚。

3. 特殊情形：交警拒不补签或补正

若当事人要求交警补签或补正凭证，但交警拒绝，可向交警部门上级机关投诉或申请督察。
根据《公安机关督察条例》第4条，督察机构对公安机关及其人民警察的执法活动进行监督，包括“违反规定采取强制措施”的情形。
建议：

• 书面要求交警补签或出具情况说明，并保留沟通记录；
  
• 若交警拒绝，向其所属交警支队或公安局督察部门投诉；
  
• 投诉时提交凭证复印件、沟通记录等证据，要求督察部门介入调查。

总结：酒驾强制措施凭证未签字是否影响效力，需结合凭证内容完整性、程序合法性综合判断。若凭证合法有效，按要求接受处罚；若存在程序违法，可通过复议或诉讼主张权利；若交警拒不补正，可向督察部门投诉。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体处理方案。