实际建设内容与提前财审不一致时，应首先审查合同条款，收集并保存证据，然后根据合同约定和法律规定提出异议并寻求解决途径。以下是对该问题的详细分析：

一. 审查合同条款

• 核心要点：承包人在与发包人签订合同时，应详细审查施工合同中关于审计和结算的条款，确认合同中是否有关于审计结果异议处理的明确约定。
• 法律依据：根据《合同法》及建设工程施工合同的相关法律规定，合同双方应明确约定工程款的审计和结算方式，以及出现争议时的解决途径。
• 行动建议：如果合同中未明确约定审计结果异议处理条款，建议在后续补充协议中明确约定，以便在出现争议时有据可依。

二. 收集且保存证据

• 核心要点：承包人在施工过程中需要保存并收集与工程实际完成情况相关的所有证据，以证明审计结果与实际工程不符。
• 证据种类：包括但不限于工程量清单、材料采购凭证、施工日志、变更订单、现场照片和视频等。
• 法律依据：根据《民事诉讼法》等相关法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
• 行动建议：承包人应建立健全证据收集制度，确保在施工过程中及时、全面地收集并保存相关证据。

三. 提出异议并寻求解决途径

1. 提出异议

   • 核心要点：承包人可以根据合同约定和相关法律规定，向审计部门提出书面异议，详细说明审计结果中存在的问题，并提供相应的证据支持。
   • 法律依据：根据《合同法》及建设工程施工合同的相关法律规定，承包人有权对审计结果提出异议并要求重新审计或修正。

2. 协商解决

   • 核心要点：在提出异议后，承包人可以尝试与发包人或审计部门进行协商，寻求对审计结果的修正或重新审计。
   • 行动建议：协商是解决争议的一种有效方式，承包人应充分利用协商机制，争取达成双方都能接受的解决方案。

3. 申请鉴定

   • 核心要点：在某些情况下，如果审计部门未在合理期限内进行审计或出具审计报告，或者审计结论明显不当，承包人有权申请司法鉴定，以确定工程的实际造价。
   • 法律依据：根据《民事诉讼法》等相关法律规定，当事人可以申请法院委托专业机构进行鉴定。

4. 民事诉讼

   • 核心要点：如果审计结果直接影响到工程款的支付，且无法通过协商或鉴定解决争议，承包人可以通过民事诉讼的方式，要求法院判决按照实际工程量和成本进行结算。
   • 法律依据：根据《民事诉讼法》等相关法律规定，当事人可以向法院提起民事诉讼，请求法院依法裁判。

我的观点：面对实际建设内容与提前财审不一致的情况，承包人应首先审查合同条款，确保自身权益不受损害；其次要全面收集并保存相关证据，为后续的异议提出和争议解决提供有力支持；最后根据合同约定和法律规定选择合适的解决途径，积极维护自身合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。