轻微行为不入刑而采取行政处罚是有利的。这一做法不仅体现了我国法律制度的宽容与严谨，还有助于提升行政效率、促进社会和谐。以下是对这一观点的详细阐述：

1. 法律依据与原则：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条，对于违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。这一规定体现了过罚相当原则，即处罚应与违法行为的性质、情节和社会危害程度相适应。
   • 同时，这也符合处罚与教育相结合的原则，通过教育引导而非单纯的惩罚来纠正违法行为。

2. 减少行政资源消耗：

   • 对于轻微违法行为，如果一律采取刑事处罚，将大大增加司法机关的工作负担，消耗大量行政资源。
   • 而采取行政处罚，可以更加快速、高效地处理这些案件，节约司法成本。

3. 给予当事人自我纠错机会：

   • 行政处罚相对于刑事处罚而言，其严厉程度较低，更侧重于教育和纠正。
   • 这为当事人提供了自我纠错的机会，有助于其认识到错误并改正，从而避免更严重的法律后果。

4. 促进社会关系和谐：

   • 轻微违法行为往往涉及日常生活中的小事，如果处理得当，可以化解社会矛盾，促进社会关系和谐。
   • 通过行政处罚进行教育和纠正，可以避免因小事而引发的更大冲突和纠纷。

5. 实践中的具体应用：

   • 在实践中，行政机关会根据具体情况进行裁量，确保执法的公正性和合理性。
   • 对于符合不予行政处罚条件的轻微违法行为，行政机关会依法作出不予处罚的决定，并对当事人进行教育引导。

综上所述，轻微行为不入刑而采取行政处罚是有利的。它不仅符合我国法律制度的基本原则，还有助于提升行政效率、促进社会和谐。当然，在具体操作中也需要严格依法进行，确保执法的公正性和合理性。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。