在假冒商标案中，若只有货物而没有查到销售记录，法院会根据具体情况，结合相关证据来综合判定是否构成犯罪以及量刑。以下是对此问题的详细分析：

一. 假冒商标罪的构成

1. 假冒注册商标罪的定义：根据《刑法》第二百一十三条，假冒注册商标罪，是指违反国家商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。

2. 构成要件的解读：

   • 未经许可：使用他人注册商标的行为必须未经注册商标所有人的许可。
   • 相同商标：在同一种商品、服务上使用了与注册商标完全相同的商标。
   • 情节严重：此行为必须达到情节严重的程度，才构成犯罪。情节严重通常包括销售金额较大、对注册商标所有人造成较大损失等。

二. 没有销售记录的影响

1. 证据的重要性：在假冒商标案中，销售记录是证明销售金额和犯罪情节严重程度的重要证据。然而，没有销售记录并不意味着无法定罪。

2. 其他证据的考量：法院会综合考虑其他证据，如查获的假冒商标货物数量、货物的价值、被告人的供述、证人证言等，来判定是否构成犯罪以及量刑。

3. 可能的结果：

   • 若其他证据充分：即使没有销售记录，但如果有其他充分证据证明被告人实施了假冒注册商标的行为，并且情节严重，法院仍然可以判定被告人构成假冒注册商标罪。
   • 若证据不足：如果除了货物外，没有其他充分证据证明被告人实施了假冒注册商标的行为，或者情节不严重，那么法院可能不会判定被告人构成犯罪，或者会给予较轻的处罚。

三. 我的观点

在假冒商标案中，销售记录虽然是一个重要的证据，但并不是唯一的证据。法院会根据具体情况，结合其他相关证据来综合判定是否构成犯罪以及量刑。因此，即使没有销售记录，也不能排除被告人构成假冒注册商标罪的可能性。我建议在面临此类情况时，被告人应积极配合调查，提供有利于自己的证据，并寻求专业律师的帮助来维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。