仅依据转账记录而未实际收到货物，通常难以直接定罪销售假冒注册商标商品罪。下面我对此进行详细分析：

一. 销售假冒注册商标商品罪的构成

销售假冒注册商标商品罪，是指销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额较大的行为。此罪的构成不仅要求有销售行为，还要求销售的商品确实是假冒注册商标的商品，并且销售金额要达到较大标准。

二. 转账记录的证据效力

1. 转账记录作为证据，可以证明存在资金交易行为，但并不能直接证明交易的商品是假冒注册商标的商品。
2. 转账记录也无法单独证明销售者的主观故意，即明知是假冒注册商标的商品而销售。

三. 实际收到货物的重要性

1. 实际收到货物是定罪的关键：只有实际收到货物，并通过鉴定确认是假冒注册商标的商品，才能形成完整的证据链，证明销售者销售了假冒注册商标的商品。
2. 未收到货物的情况：如果仅依据转账记录而定罪，可能会存在误判的风险。例如，转账可能是为了购买其他合法商品或服务，或者转账后由于某种原因交易并未实际完成。

四. 法律条款的适用

根据《中华人民共和国产品质量法》第四十九条，生产、销售不符合标准的产品将受到处罚，但这并不直接适用于销售假冒注册商标商品罪。销售假冒注册商标商品罪主要依据的是刑法相关规定，而刑法的定罪标准更为严格，要求有确凿的证据证明销售者销售了假冒注册商标的商品。

综上所述，仅依据转账记录而未实际收到货物，通常难以直接定罪销售假冒注册商标商品罪。因为转账记录无法单独证明交易的商品是假冒注册商标的商品，也无法证明销售者的主观故意。因此，在司法实践中，通常需要结合其他证据，如实际收到的货物、销售者的供述、鉴定报告等，才能形成完整的证据链，对销售假冒注册商标商品罪进行定罪。如有进一步需要，您可以继续咨询我。