结论前置：销售假冒注册商标的商品罪，即便没有进货凭证记录，只要其他证据能够形成完整、有力的证据链，证明行为人明知是假冒注册商标的商品而进行销售，且销售金额数额较大，依然可以定罪。

详细分析：

1. 定罪的关键要素：

   • 犯罪主体：需证明行为人具备刑事责任能力，这通常通过身份证、户籍证明等官方文件来证实，与进货凭证记录无直接关联。
   • 主观方面：行为人必须明知是假冒注册商标的商品而进行销售。这种“明知”可以通过多种间接证据来推断，如销售价格明显低于市场价、进货渠道不正规等。没有进货凭证记录，并不意味着无法证明行为人的主观明知。例如，如果行为人长期以远低于市场价的价格销售某知名品牌商品，且无法提供合理的进货来源，这就可以作为推断其明知商品为假冒的依据。
   • 客观方面：需证明存在销售假冒注册商标商品的行为，且销售金额数额较大。这可以通过销售合同、订单、发票（尽管没有进货凭证，但销售环节的证据仍可能存在）、证人证言、视听资料与电子数据等多种证据来证明。销售金额的计算并不完全依赖于进货凭证，而是综合考虑已销售商品的实际价格、未销售商品的标价及市场中间价格等因素。
   • 犯罪客体：需证明行为侵犯了国家对商标的管理制度和他人的注册商标专用权。这可以通过商标注册证明、假冒鉴定意见、物证比对等证据来证实。

2. 没有进货凭证记录的影响：

   • 进货凭证记录是证明商品来源和合法性的重要证据之一，但并非定罪的唯一证据。在缺乏进货凭证记录的情况下，如果其他证据能够充分证明行为人的犯罪行为，依然可以定罪。
   • 实际上，在许多销售假冒注册商标的商品罪案件中，行为人往往故意隐瞒或销毁进货凭证，以逃避法律追究。因此，法律在定罪时并不会过分依赖进货凭证记录，而是会综合考虑所有相关证据。

3. 实践中的案例：

   • 在司法实践中，已经有多起没有进货凭证记录但依然被定罪的销售假冒注册商标的商品罪案件。这些案件中，法院通常依据销售合同、订单、发票（销售环节）、证人证言、视听资料与电子数据等证据，结合行为人的供述和辩解，形成了完整、有力的证据链，从而认定了行为人的犯罪行为。

法律建议：

• 对于涉嫌销售假冒注册商标的商品罪的行为人，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务。
• 在经营活动中，应严格遵守法律法规，不销售假冒注册商标的商品，以避免触犯法律并承担相应的法律责任。
• 如果确实存在销售假冒注册商标的商品的行为，应积极配合司法机关的调查和审判工作，争取从轻或减轻处罚。

可能法律后果：

• 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，销售明知是假冒注册商标的商品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
• 除了刑事处罚外，销售假冒注册商标商品的商家和个人还可能面临民事赔偿和行政处罚等法律责任。

因此，没有进货凭证记录并不妨碍对销售假冒注册商标的商品罪的定罪，只要其他证据能够形成完整、有力的证据链。如果你或你身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。