关于“安置房买卖被卖家抵押是否属于诈骗”这个问题，我们不能一概而论，而是需要根据具体情况来判断。以下是我根据相关法律和实际情况给出的详细分析：

不构成诈骗的情形

1. 信息披露充分：如果卖家在出售安置房时，已经明确告知买家房屋存在抵押的情况，并且双方在此基础上达成了交易协议，那么这种行为就不构成诈骗。因为买家是在知情的情况下做出购买决定的，不存在被欺骗的情况。

2. 有意愿且有能力解除抵押：如果卖家虽然将安置房抵押了，但是有明确的意愿和计划在短时间内解除抵押，并且这一计划是可行的，同时卖家也向买家明确说明了这一点，那么这种行为同样不构成诈骗。

构成诈骗的情形

1. 故意隐瞒抵押事实：如果卖家在出售安置房时，故意隐瞒了房屋已经抵押的事实，或者编造虚假信息欺骗买家，使买家在不知情或误解的情况下支付了购房款，那么这种行为就有可能构成诈骗。因为卖家通过隐瞒或欺骗的方式，使买家做出了错误的购买决定。

2. 无能力或无意愿解除抵押：如果卖家将安置房抵押后，没有能力或没有意愿在合理期限内解除抵押，但仍然将房屋出售给买家，并且未向买家明确说明抵押情况，那么这种行为同样可能构成诈骗。因为卖家明知无法履行交易义务（即解除抵押、完成产权转移等），却仍然骗取买家的购房款。

法律依据与判断标准

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条的规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此，在判断安置房买卖被卖家抵押是否属于诈骗时，我们需要关注卖家的行为是否符合欺诈的构成要件，即是否存在故意提供虚假信息或隐匿重要事实的行为，以及买家是否因此受到了实际损失。

总结与建议

综上所述，安置房买卖被卖家抵押是否属于诈骗取决于卖家的具体行为。为避免不必要的法律纠纷和风险，买家在购买安置房时应仔细了解房屋的权属状况、抵押情况等关键信息，并确保卖家已经充分披露了相关信息。如果买家对交易过程或合同条款存在疑问或争议，应及时向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。同时，卖家也应诚信守约，如实告知房屋的实际情况，以避免构成欺诈行为而承担相应的法律责任。