假的打假人通常不会真的拿着买的东西去做鉴定。下面我来详细解释一下这个问题：

首先，我们要明确“假的打假人”的含义。这里指的是那些并非真正为了维护消费者权益，而是出于非法目的，如敲诈勒索、恶意投诉等，冒充打假人进行活动的个体。

1. 动机分析：

   • 真正的打假人，其动机是揭露市场上的假冒伪劣产品，保护消费者权益。他们往往会通过购买产品、进行专业鉴定，并依法向相关部门举报或提起诉讼来达成目的。
   • 假的打假人则不同，他们的主要目的是获取不正当利益。他们可能不会真正关心产品的真假，更不会花费时间和金钱去进行专业鉴定。相反，他们可能会通过伪造证据、恶意投诉等手段来威胁商家，索取赔偿或好处。

2. 行为特征：

   • 真正的打假人在行动前通常会进行充分的调查和准备，包括购买产品、收集证据、进行鉴定等。他们的行为是合法、合规的，且往往能够得到法律的支持和保护。
   • 假的打假人则可能采取更为隐蔽和欺骗性的手段。他们可能会故意购买有问题的产品（甚至是自己事先准备好的假货），然后以此为由向商家索赔。在索赔过程中，他们可能会伪造鉴定报告、夸大损失等手段来增强自己的索赔力度。

3. 鉴定问题：

   • 对于真正的打假人来说，鉴定是揭露假冒伪劣产品的重要手段之一。他们会选择权威的鉴定机构进行鉴定，以确保鉴定结果的准确性和公信力。
   • 假的打假人则往往不会真正进行鉴定。因为鉴定需要花费时间和金钱，而且结果可能并不符合他们的期望。他们更倾向于通过伪造证据或威胁商家来达成自己的目的。

综上所述，假的打假人通常不会真的拿着买的东西去做鉴定。他们的行为更多地是基于非法目的和欺骗性手段。因此，商家在面对打假投诉时，应该保持警惕，仔细辨别打假人的真伪，并依法维护自己的合法权益。如果你在这方面遇到任何问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。