打假并不一定必须要做鉴定，但鉴定在多数情况下是打假过程中的一个重要环节。以下从不同角度为你详细分析：
鉴定在打假中的作用
在打假过程中，鉴定通常用于确认产品的真伪、质量是否符合标准、是否存在侵权等关键问题。例如，在知识产权打假中，鉴定可以确认产品是否侵犯了专利权、商标权或著作权；在产品质量打假中，鉴定可以评估产品是否符合国家或行业标准，是否存在安全隐患。鉴定结果往往作为打假过程中的重要证据，对于维护消费者权益、打击假冒伪劣产品具有关键作用。
不做鉴定的情况
尽管鉴定在打假中具有重要作用，但并非所有情况下都必须进行鉴定。以下是一些可能不需要做鉴定的情况：
明显假冒伪劣：如果产品存在明显的假冒伪劣特征，如包装粗糙、标识模糊、质量低劣等，消费者或打假者可能无需通过鉴定即可直接判断其真伪。
已有权威证据：如果已有其他权威证据（如官方公告、权威媒体报道等）证明产品为假冒伪劣，那么可能无需再进行鉴定。
成本效益考虑：在某些情况下，进行鉴定的成本可能较高，而打假所获得的收益可能较低。在这种情况下，打假者可能会权衡成本效益，选择不进行鉴定。
打假的其他途径
除了鉴定外，打假还可以通过以下途径进行：
投诉举报：向相关监管部门（如市场监督管理局、知识产权局等）投诉举报假冒伪劣产品，由监管部门进行调查处理。
民事诉讼：如果因假冒伪劣产品受到损害，消费者或权利人可以向法院提起民事诉讼，要求赔偿损失。
刑事报案：如果假冒伪劣产品的行为涉嫌犯罪（如生产、销售伪劣产品罪等），可以向公安机关报案，由公安机关进行刑事侦查。
法律建议
根据具体情况选择打假方式：打假者应根据产品的具体情况、打假的目的以及成本效益等因素，选择合适的打假方式。如果产品存在明显的假冒伪劣特征或已有权威证据证明其假冒伪劣，可能无需进行鉴定；如果产品真伪难以判断或需要作为法律证据使用，则建议进行鉴定。
保留相关证据：无论选择哪种打假方式，打假者都应保留好相关证据（如购买凭证、产品照片、鉴定报告等），以便在需要时提供证明。
寻求专业帮助：如果打假过程中遇到法律问题或需要法律支持，建议咨询专业律师或相关机构，以获取更准确的法律意见和帮助。
如果你在打假过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。