买到假货一般不需要消费者自己鉴定，但特定情况下可能需要提供初步证据或配合鉴定。具体分析如下：

1. 法律赋予消费者的举证责任较轻
   根据《消费者权益保护法》第二十三条，经营者提供的商品或服务存在质量问题的，应由经营者承担举证责任（即“举证责任倒置”）。若消费者主张商品为假货，通常只需提供初步证据（如商品外观、包装、使用体验与正品明显不符，或经营者曾承诺为正品等），即可要求经营者自证清白。例如，购买奢侈品时发现logo模糊、材质低劣，或购买电子产品时功能异常，均可作为初步证据。

2. 特定情况下需配合鉴定
   若经营者否认商品为假货，或双方对商品真伪存在争议，可能需通过第三方鉴定机构出具报告。此时：

   • 鉴定费用：根据《消费者权益保护法》，若商品经鉴定确为假货，鉴定费用应由经营者承担；若商品为真，则由消费者承担。
     
   • 鉴定机构选择：建议选择具有资质的权威机构（如品牌方授权的鉴定中心、质量监督检验机构等），避免因鉴定机构不权威导致证据无效。
     
   • 例外情形：若商品属于“知假买假”（即消费者明知是假货仍购买），可能被认定为非“为生活消费需要”而购买，此时举证责任可能回归消费者，需自行承担鉴定费用。

3. 维权路径建议

   • 与经营者协商：直接要求退货、换货或赔偿，并保留沟通记录（如聊天记录、录音等）。
     
   • 向平台投诉：若通过电商平台购买，可向平台举报并要求介入处理，平台通常有假货处理机制。
     
   • 向监管部门举报：向市场监督管理部门（如12315）投诉，提供初步证据后，监管部门可要求经营者配合调查。
     
   • 诉讼维权：若损失较大（如购买高价商品），可向法院起诉，要求经营者“退一赔三”（最低赔偿500元）或赔偿实际损失。

总结：消费者无需自行承担鉴定假货的义务，但需保留初步证据并配合后续流程。若遇到经营者推诿或争议，可依法通过投诉、诉讼等途径维权。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。