庭审后原告一般不可以同时提交新的证据作为辩论意见书的一部分。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般原则：

   • 庭审结束后，原告通常不能随意提交新的证据。这是因为在庭审过程中，双方都有责任在指定的举证期限内提供证据。
   • 如果当事人在举证期限届满后提供的证据，不属于“新的证据”的范畴，那么人民法院一般不会采纳。

2. 法定特殊情形：

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，存在以下情形之一时，这些证据会被视为新的证据：
     • 在一审程序中，新的证据包括当事人在一审举证期限届满后新发现的证据，或者当事人确实因为客观原因无法在规定的举证期限内提供，并且经人民法院准许，在延长的期限内依然无法提供的证据。
     • 在二审程序中，新的证据包括一审庭审结束后新发现的证据，以及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院进行调查取证但未获得准许，而二审法院经过审查后认为应当准许并依据当事人的申请调取的证据。

3. 实际操作建议：

   • 原告在庭审前应尽可能收集并整理好所有相关证据，以确保在举证期限内提交。
   • 如果确实存在客观原因无法在举证期限内提供证据，应及时向人民法院申请延长举证期限，并说明理由。
   • 如果庭审后发现了新的证据，且符合法定特殊情形的条件，可以向人民法院申请提交新的证据，并附上相关证明材料。

综上所述，庭审后原告一般不可以同时提交新的证据作为辩论意见书的一部分。但在法定特殊情形下，新的证据可能会被人民法院采纳。因此，原告在提交新证据前应仔细审查是否符合相关法律规定，并咨询专业律师的意见。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。