被告答辩后，原告仍然可以再提交证据。这一结论主要基于民事诉讼法的相关规定，以下是对此问题的详细分析：

1. 原告提交证据的权利：

   • 根据民事诉讼法的规定，当事人在法庭辩论终结之前，都拥有补充证据的权利。这意味着，即使被告已经进行了答辩，原告仍然有权在法庭辩论终结前提交新的证据。

2. 提交证据的条件与限制：

   • 举证期限：虽然原告有权提交证据，但必须遵守举证期限的规定。如果原告在已经超过举证期限的情况下提交证据，除非能够证明存在诸如不可抗力等合理正当的缘由，否则法院极有可能不会对该证据予以采纳。这是为了维护诉讼程序的严肃性和时效性，避免当事人随意拖延举证时间而影响诉讼的正常进行。
   • 证据关联性：所提交的证据必须与案件存在紧密的关联性，能够对案件事实的认定产生实质性的影响。如果证据与案件无关，那么即使提交了也无法在诉讼中发挥作用，不能为案件的解决提供有效的支持。
   • 提交程序：在提交证据时，原告应当向法院详细说明提交的理由，并且需要获得对方当事人的同意或者经过法院的准许。这是为了保障对方当事人的诉讼权利，避免一方当事人随意提交证据给对方造成不必要的困扰和损失。

3. 法律后果与建议：

   • 如果原告违反了上述规定，随意逾期提交证据或提交与案件无关的证据，可能会面临证据不被采纳的风险，从而影响其诉讼主张的实现。
   • 因此，建议原告在提交证据时务必严格遵守法律规定的程序和条件，确保所提交的证据具有有效性和可采性。同时，原告也应当积极与对方当事人和法院沟通，就证据的提交和质证等问题达成共识，以推动案件的顺利进行。

综上所述，被告答辩后原告仍然可以再提交证据，但必须严格遵守法律规定的程序和条件。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。