被告当庭提交的证据，原告一般不可以庭后再提交证据进行驳斥，但存在例外情形。以下从不同角度进行分析：
一、一般原则：庭审证据提交的及时性
在民事诉讼中，证据的提交应当遵循及时性原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人应当在法庭调查阶段及时提交证据，以便法庭能够全面、客观地审查证据，并作出公正的裁决。如果原告在被告当庭提交证据后，未经法庭允许而庭后提交证据进行驳斥，这通常是不被允许的，因为这可能破坏庭审的秩序和效率，也可能给对方造成不公平的诉讼负担。
二、例外情形：法庭允许或特殊情况
尽管存在上述一般原则，但在某些特殊情况下，原告可能被允许庭后提交证据进行驳斥。这些特殊情况包括但不限于：
法庭允许：如果法庭认为原告庭后提交证据是必要的，且不会对庭审造成实质性影响，法庭可能会允许原告在庭后一定期限内提交证据。这种情况下，原告需要向法庭提出书面申请，并说明庭后提交证据的理由和必要性。
新证据的出现：如果原告在庭审后发现了新的证据，且这些证据对案件的审理结果有重大影响，原告可以向法庭申请补充提交证据。但这种情况下，原告需要证明这些新证据是在庭审前无法获得的，且对案件的审理结果具有关键性作用。
对方同意：如果被告同意原告庭后提交证据进行驳斥，且这种同意不会损害法庭的公正性和效率，法庭也可能会考虑允许原告庭后提交证据。
三、法律建议与风险提示
及时提交证据：作为原告，在庭审前应当尽可能收集并整理好所有相关证据，确保在法庭调查阶段能够及时、全面地提交证据。这有助于维护你的合法权益，并提高庭审的效率。
申请庭后提交证据：如果你确实需要在庭后提交证据进行驳斥，应当及时向法庭提出书面申请，并说明庭后提交证据的理由和必要性。同时，你需要准备好相关证据材料，并确保这些证据材料真实、合法、有效。
注意诉讼风险：未经法庭允许而庭后提交证据进行驳斥，可能会面临法庭不予采纳的风险。这可能导致你的诉讼主张得不到支持，甚至可能对你的诉讼地位产生不利影响。因此，在决定庭后提交证据前，你需要充分评估诉讼风险，并谨慎作出决策。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律服务。