当庭提交的证据，一般情况下不可以庭后回复，但存在例外情况。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般原则：当庭提交证据需当庭质证
在法庭审理过程中，证据的提交和质证是核心环节。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人应当在法庭上出示证据，并由对方进行质证。这一规定旨在确保诉讼的公正性和效率，使双方当事人能够充分了解对方的主张和证据，从而进行有效的辩论和反驳。
因此，在一般情况下，当庭提交的证据应当当庭进行质证，而不是庭后回复。如果允许庭后回复，可能会导致诉讼程序的拖延，影响案件的及时审理和判决。
二、例外情况：法庭可以允许庭后补充质证意见
尽管存在上述一般原则，但在某些特殊情况下，法庭可能会允许当事人在庭后补充质证意见。这些特殊情况可能包括：
证据内容复杂或需要进一步核实：如果当庭提交的证据内容复杂，或者需要进一步核实其真实性、合法性或关联性，法庭可能会给予当事人一定的时间，以便其能够充分准备质证意见。
当事人因客观原因无法当庭质证：如果当事人因客观原因（如突发疾病、交通延误等）无法当庭进行质证，法庭也可能会考虑允许其庭后补充质证意见。
法庭认为有必要的其他情形：除了上述两种情况外，如果法庭认为有必要，也可以根据案件的具体情况，允许当事人在庭后补充质证意见。
在例外情况下，法庭允许庭后补充质证意见时，通常会明确告知当事人补充质证意见的期限和方式。当事人应当严格遵守法庭的指示，按时提交补充质证意见，否则可能会被视为放弃质证权利。
三、法律建议
尽量当庭提交并质证证据：为了避免诉讼程序的拖延和不必要的麻烦，建议当事人在法庭审理过程中尽量当庭提交并质证证据。如果确实需要庭后补充质证意见，应当及时向法庭提出申请，并说明理由。
充分准备质证意见：无论当庭质证还是庭后补充质证意见，当事人都应当充分准备，确保质证意见的针对性和有效性。这包括对证据的真实性、合法性、关联性进行充分分析，以及准备相应的反驳证据和法律依据。
遵守法庭程序：在诉讼过程中，当事人应当严格遵守法庭程序，尊重法庭的权威和判决。如果因违反法庭程序而导致不利后果，可能会影响当事人的诉讼权益。
如果你在诉讼过程中遇到相关问题，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。