被执行人不履行和解协议时，原告可以要求执行原判决。以下是对此结论的详细解释：

法律分析

在执行阶段，如果双方当事人达成了和解协议，但被执行人后续并未按照和解协议的内容履行，那么申请执行人（即原告）有权选择要求法院按照原生效判决来执行。这是因为执行和解协议本质上只是当事人之间的一种“和解契约”，它并不具有司法强制执行力。和解协议的效力是低于原生效判决的。因此，当被执行人违反和解协议时，申请执行人可以依据原生效判决来申请强制执行，以维护自己的合法权益。

法律依据

虽然具体的法律条文可能因不同国家或地区的法律体系而有所不同，但通常都会在执行程序的相关法律中有所规定。在我国，执行和解制度的目的也是为了帮助生效法律文书的有效执行，保障当事人的合法权益，并促进案结事了，最终化解矛盾纠纷。然而，由于执行和解只是当事人意思自治和权利自我处分的结果，所以它并不具有强制执行力。因此，在被执行人不履行执行和解的情况下，申请执行人可以申请法院按原生效判决来履行。

结论

综上所述，当被执行人不履行和解协议时，原告完全有权要求法院按照原生效判决来执行。这是为了保障申请执行人的合法权益，并确保法律的严肃性和权威性。如果你在这方面有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。