针对你提出的“口头约定利息有银行与利息相吻合的转帐记录被告不承认说是本金”的问题，我们可以从以下几个方面来分析和解答：

结论前置

在口头约定利息而被告否认的情况下，尽管有与银行利息相吻合的转账记录，你仍需要收集更多证据来支持你的主张。如果证据充分，可以通过法律途径维护自己的权益。

详细分析

1. 证据的重要性：

   • 口头约定在法律上的效力相对较弱，特别是在没有其他证据支持的情况下。因此，仅凭口头约定很难在法庭上得到承认。
   • 转账记录虽然重要，但如果被告坚称这是本金而非利息，那么这一记录本身并不足以证明你的主张。

2. 如何收集证据：

   • 聊天记录：尝试查找与对方的聊天记录，如短信、微信、邮件等，看是否有提及利息的约定。
   • 录音录像：如果可能，尝试获取与对方对话的录音或录像，特别是涉及利息约定的部分。
   • 证人证言：寻找可能的目击者或知情人，他们可以提供关于利息约定的证言。
   • 交易习惯：如果双方之间有长期的交易往来，且每次交易都遵循相同的利息约定，那么这种交易习惯也可以作为证据。

3. 法律途径：

   • 协商调解：在收集到足够证据后，可以尝试与对方进行协商调解，寻求双方都能接受的解决方案。
   • 提起诉讼：如果协商无果，可以向法院提起诉讼，要求对方按照口头约定支付利息。在诉讼过程中，需要向法院提交收集到的证据，并阐述自己的主张和理由。

4. 注意事项：

   • 提高法律意识：在未来的交易中，应尽量避免仅通过口头形式约定重要事项，如利息、还款期限等。建议签订书面合同或协议，明确双方的权利和义务。
   • 保留证据意识：在日常生活中，应养成保留证据的习惯。无论是书面合同还是口头约定，都应尽量留下可追溯的记录或证据。

总结

口头约定利息而被告否认的情况下，你需要积极收集证据来支持自己的主张。这些证据可以包括聊天记录、录音录像、证人证言以及交易习惯等。如果证据充分，你可以通过法律途径来维护自己的权益。同时，也建议你提高法律意识和保留证据意识，以避免类似的纠纷再次发生。