针对被告提交转账记录声称已还本息的情况，你可以从以下几个方面进行反驳：

1. 转账性质非借贷：

   • 主张该笔转账并非基于借贷关系，而是可能涉及其他合法的经济活动，如商品买卖、赠送礼品、偿还先前债务等。
   • 为支持这一主张，你应提供充分的证据，如交易记录、聊天记录、证人证言等，以证明转账背后的真实原因并非借贷。

2. 转账记录有误：

   • 提出证据证明转账记录存在错误或误解，可能是由于操作失误、系统错误或记录不完整等原因导致的。
   • 要求对方提供更为准确、完整的转账记录，或者请求法院对转账记录进行核实和鉴定。

3. 已通过其他方式偿债：

   • 如果转账时间已经过去很久，你可以辩称已经通过其他方式完成了偿债义务，但由于时间久远，相关证据可能难以提供。
   • 在这种情况下，你可以尝试提供间接证据或线索，以证明你已经通过其他途径偿还了债务。

4. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。因此，被告在主张已还本息时，应提供充分的证据来支持其主张。
   • 同时，你也可以依据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，指出仅凭转账记录不足以证明债权债务关系的成立，要求对方提供其他证据来证明借贷关系的存在。

综上所述，针对被告提交的转账记录，你可以从转账性质、转账记录的真实性、偿债方式以及法律依据等多个方面进行反驳。在反驳过程中，务必提供充分的证据来支持你的主张，并请求法院对证据进行全面、客观的审查核实。