若想推翻对方仅凭转账记录的起诉，核心在于证明该转账并非借款或存在其他合法事由，可通过举证转账性质、双方关系、交易习惯等关键事实来实现。具体可从以下几个方向展开分析和举证：

1. 证明转账性质非借款

若对方主张转账为借款，你需证明该款项实际为其他法律关系（如赠与、投资、还款、共同消费等）。例如：

• 赠与关系：若转账发生在特殊关系（如恋爱、亲属）中，且无明确借贷合意（如借条、聊天记录），可主张为赠与。需提供聊天记录、通话录音等证明双方无借贷意图，或结合当地习俗、转账金额（如520元、1314元等特殊数字）佐证赠与性质。
  
• 投资或合作款：若转账用于共同经营或投资，需提供合作协议、分红记录等证明款项用途，而非借款。
  
• 还款或代付：若转账是偿还此前债务或代对方支付费用（如代缴房租、购买物品），需提供相关凭证（如之前的借款记录、消费发票）证明资金流向。
  

2. 证明双方不存在借贷合意

借贷关系需双方达成“借款”的合意，仅凭转账记录无法直接证明。你可通过以下证据反驳：

• 聊天记录或录音：若对方在转账前后未提及“借款”“还款”等关键词，或你明确表示“不用还”“是帮忙”等，可作为反驳依据。
  
• 书面协议缺失：若对方无法提供借条、借款合同等书面证据，可主张双方无借贷合意，转账可能是其他原因（如临时周转、误转）。
  
• 交易习惯：若双方此前有频繁转账记录且均未主张借贷（如亲属间日常资助），可结合习惯证明本次转账非借款。
  

3. 证明转账存在瑕疵或异常

若转账记录本身存在问题，可削弱对方主张的合理性：

• 转账备注：若转账时备注为“生活费”“投资款”等非借款内容，可直接作为证据。
  
• 金额特殊性：若转账金额为整数（如10万元）但无合理用途，或与对方经济能力不符（如对方无收入来源却主张出借大额资金），可质疑借款真实性。
  
• 时间节点：若转账发生在特殊时间（如分手后、纠纷期间），可主张对方恶意主张权利。
  

4. 主张对方未完成举证责任

根据《民事诉讼法》及司法解释，原告（对方）需证明借贷合意和款项交付。若对方仅提供转账记录，未提供其他证据（如借条、聊天记录），你可主张其举证不足，要求法院驳回诉求。

5. 其他抗辩事由

• 诉讼时效：若借款发生于3年前且无催款记录，可主张诉讼时效已过（普通诉讼时效为3年）。
  
• 已清偿：若你已通过现金、其他账户还款，需提供收条、转账记录等证明。
  
• 胁迫或欺诈：若转账是因对方胁迫、欺诈（如“不转账就曝光隐私”），可主张合同无效。
  

实务建议

1. 收集证据：尽快整理聊天记录、转账备注、合作协议、消费凭证等所有与转账相关的证据，形成完整证据链。
   
2. 咨询律师：若对方已起诉，建议携带证据材料面谈律师，制定具体应诉策略（如反诉、调解）。
   
3. 注意时效：若需主张诉讼时效抗辩，需在答辩期内提出，否则可能丧失权利。
   

如有进一步细节（如转账金额、双方关系、是否有其他证据），可向我补充说明，我会为你分析具体风险点。