结论前置：在被迫离岗的情况下，建议先收集证据，再根据证据的充分程度决定是先离职还是先仲裁。

详细分析：

1. 证据收集的重要性：

   • 无论选择先离职还是先仲裁，证据收集都是至关重要的一步。证据能够证明单位存在迫使劳动者离职的行为，比如单位的书面通知、调岗降薪文件、与领导沟通的聊天记录、录音录像等。
   • 这些证据在后续的仲裁或诉讼过程中，将作为判断劳动者是否属于被迫离职的重要依据。

2. 根据证据充分程度决定行动：

   • 证据充分：如果劳动者已经掌握了充分的被迫离职证据，如单位明确的降薪通知、不合理调岗指令等书面材料，且这些证据能够证明是单位迫使自己离职，那么可以先离职。离职时要注意按照法定程序办理工作交接等手续，保留好相关凭证。
   • 证据不足：如果证据尚不充分，担心先离职后单位否认被迫离职的事实，导致难以收集证据，那么可以先申请仲裁。在仲裁过程中，通过合法程序收集和固定证据，让仲裁机构介入调查核实，进一步明确单位迫使员工离职的事实。在这种情况下，劳动者可继续在单位正常工作，直到仲裁有明确结果，再依据裁决决定是否离职以及如何办理离职手续。

3. 法律建议：

   • 在被迫离职的情况下，劳动者应保持冷静，不要急于做出决定。首先要做的是全面收集证据，确保自己的权益能够得到有效维护。
   • 如果选择先离职，务必按照法定程序办理离职手续，并保留好所有相关凭证。
   • 如果选择先仲裁，应尽快向当地的劳动争议仲裁委员会提出申请，并积极配合仲裁机构的调查工作。

总之，在被迫离岗的情况下，劳动者应根据自己的实际情况和证据的充分程度来决定是先离职还是先仲裁。无论选择哪种方式，都应确保自己的权益得到有效维护。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。