非法交易自始无效，确实不产生合法权利义务关系，相对人主张善意也无法律基础。以下是对此问题的详细分析：

一. 非法交易的自始无效性

1. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，非法交易，如违反法律、行政法规的强制性规定的交易，自始无效。这意味着，从交易开始的那一刻起，它就不具有法律约束力。
2. 法律后果：交易无效意味着双方当事人之间不能基于该交易产生任何合法的权利义务关系。例如，如果某人通过非法手段购买了一件物品，他不能因此主张对该物品的所有权。

二. 不产生合法权利义务关系

1. 解释：由于非法交易自始无效，因此它不能产生任何合法的权利义务关系。这意味着，即使交易双方达成了某种协议，该协议也不受法律保护，不能作为主张权利或履行义务的依据。
2. 实例：假设甲通过非法手段从乙处购买了一批走私货物。由于这是非法交易，甲不能因此主张对这批货物的所有权，乙也不能要求甲支付货款，因为这样的交易不产生合法的债权债务关系。

三. 相对人主张善意无法律基础

1. 法律依据：在非法交易中，即使相对人（如上述例子中的乙）主张自己是善意的，也不能改变交易无效的事实。善意并不能成为非法交易合法的理由。
2. 分析：善意通常用于保护不知情的第三方在特定情况下的权益，但在非法交易中，这一原则不适用。因为非法交易本身就是违法的，不受法律保护，所以相对人的善意主张无法律基础。
3. 实例：继续上述例子，即使乙声称自己不知道甲是走私犯，也不知道货物是走私的，这并不能改变交易无效的事实。乙的善意主张不能成为其要求甲支付货款或主张其他权利的依据。

综上所述，非法交易自始无效，不产生合法权利义务关系，相对人主张善意也无法律基础。这是由法律对非法交易的明确否定和严厉打击所决定的。如有进一步需要，您可以继续咨询我。