行为人无权转让债权，且受让人不是善意取得的，原债权人有权追回债权，受让人无法取得该债权。针对这种情况，具体分析如下：

一. 无权转让债权的法律后果

根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条的规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：

1. 根据合同性质不得转让：例如，基于人身信任关系产生的债权，如雇佣合同、委托合同等，这类债权具有很强的人身属性，不适合转让。
2. 按照当事人约定不得转让：如果债权人与债务人之间在合同中明确约定了债权不得转让，那么债权人就无权将债权转让给第三人。
3. 依照法律规定不得转让：例如，某些涉及国家利益或社会公共利益的债权，法律规定不得转让。

当行为人无权转让债权时，其转让行为属于无权处分。根据《中华人民共和国民法典》第三百一十一条的规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回。虽然该条款针对的是物权，但债权转让的原理类似，即原债权人有权追回被无权处分的债权。

二. 非善意取得的法律后果

非善意取得，也称为恶意取得，是指在财产或权利转让中，受让人知道或应当知道转让人无权处分该财产或权利，但仍然接受转让的情况。在债权转让中，如果受让人知道或应当知道行为人无权转让债权而仍然接受转让，那么受让人就不是善意取得。

对于非善意取得的受让人，其无法取得该债权。原债权人有权向其追索，请求返还债权或要求赔偿损失。如果受让人拒绝返还或赔偿，原债权人可以通过法律途径强制其履行义务。

三. 受让人的救济途径

虽然受让人无法取得债权，但其并非完全无救济途径。如果受让人与行为人之间存在有效的合同或其他法律关系，并且受让人在接受转让时确实不知晓行为人无权转让债权，那么受让人可以向行为人主张违约责任或不当得利返还。

1. 主张违约责任：如果受让人与行为人之间存在有效的合同，并且行为人违反了合同中关于债权转让的约定，那么受让人可以依据合同约定和法律规定向行为人主张违约责任，要求其承担赔偿损失等法律责任。
2. 主张不当得利返还：如果行为人从无权转让债权中获得了利益，并且这种利益没有法律上的依据，那么受让人可以向行为人主张不当得利返还，要求其返还已支付的价款及利息等。

我的观点是，在行为人无权转让债权且受让人不是善意取得的情况下，原债权人有权追回债权。受让人虽然无法取得债权，但可以通过向行为人主张违约责任或不当得利返还等途径寻求救济。如有进一步需要，您可以继续咨询我。