《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十三条主要规定了行政机关负责人出庭应诉的相关内容。具体来说：

一. 行政机关负责人出庭应诉的情形

• 该法条明确了在行政诉讼中，行政机关负责人应当出庭应诉的几种情形，包括涉及重大公共利益、社会高度关注或者可能引发群体性事件等案件，以及人民法院书面建议行政机关负责人出庭应诉的案件。这些规定体现了法律对行政机关负责人出庭应诉的重视，以及通过出庭应诉来增强行政机关与公众的沟通和理解。

二. 行政机关负责人不能出庭的替代方案

• 如果行政机关负责人确实不能出庭应诉，该法条也规定了相应的替代方案。即行政机关负责人可以另行委托行政机关相应的工作人员出庭，但不得仅委托律师出庭。这一规定既保证了行政机关在诉讼中的代表性，又确保了诉讼活动的顺利进行。

三. 行政机关负责人出庭应诉的意义

• 行政机关负责人出庭应诉，不仅有助于提升行政机关的公信力和形象，还能够更好地解决行政争议，维护社会稳定。同时，这也是推进法治政府建设、实现全面依法治国的重要举措之一。

综上所述，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十三条对行政机关负责人出庭应诉作出了明确规定，既体现了法律对行政机关的严格要求，也保障了行政诉讼活动的顺利进行。如有进一步需要，您可以继续咨询我。