在错误判决压迫下误奈达成执行和解，一般仍然可以申请再审。不过，具体能否再审以及再审的成功率，会受到多种因素的影响。下面我为你详细解析：

一、核心结论

在错误判决的基础上达成的执行和解，并不妨碍当事人依法申请再审。但再审的启动有严格的法定条件和程序，需要当事人提供充分的证据来证明原判决存在错误。

二、详细分析

1. 执行和解的性质：

   • 执行和解是当事人在执行过程中，通过协商达成的对原生效法律文书所确定的权利义务关系进行变更或履行的协议。
   • 执行和解并不改变原生效法律文书的法律效力，只是当事人之间的一种约定。

2. 再审的法定条件：

   • 根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。
   • 再审的法定条件包括但不限于：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等。

3. 执行和解与再审的关系：

   • 执行和解并不构成申请再审的障碍。即使当事人已经达成执行和解，但如果认为原判决存在错误，仍然可以依法申请再审。
   • 需要注意的是，再审的启动需要当事人提供充分的证据来证明原判决存在错误，这与执行和解的达成并无直接关系。

4. 实际操作的建议：

   • 在申请再审前，当事人应当仔细审查原判决，找出可能存在的错误点，并收集相关证据。
   • 如果当事人对再审程序不熟悉，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

三、结论总结

综上所述，在错误判决压迫下误奈达成执行和解，并不妨碍当事人依法申请再审。但再审的启动有严格的法定条件和程序，需要当事人提供充分的证据来证明原判决存在错误。因此，在申请再审前，当事人应当做好充分的准备和咨询工作。