如果担保人能够证明自己是因被骗而提供担保的，有可能免除担保责任。具体分析和建议如下：
法律依据与解释
欺诈情形的认定：
- 根据《民法典》的相关规定，如果主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段骗取保证人提供保证，且债权人对此知情，保证人可以主张免责。
- 欺诈行为既包括积极实施的欺诈（如捏造事实），也包括消极的欺诈（如隐瞒真相、知情不报）。
法律条款支持：
- 《民法典》第一百四十八条至第一百五十条明确规定了受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销民事法律行为。
- 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》也涉及了借贷行为涉嫌犯罪时，担保责任的认定问题，但具体需根据借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度来确定。
实际操作建议
收集证据：
- 作为担保人，应尽可能收集能证明自己被骗的证据，如书面文件、电子邮件、短信、聊天记录、通话录音等。
- 证据应能清晰展示债权人或债务人存在欺诈行为，或隐瞒了关键信息。
法律咨询与诉讼：
- 在收集到充分证据后，建议咨询专业律师（如我），以评估案件的可行性和胜诉概率。
- 若决定诉讼，可向人民法院提交撤销担保的申请或直接提起诉讼，要求免除担保责任。
其他可能情形：
- 如果债务人转让债务未经保证人书面同意，或保证期间届满债权人未依法主张权利，保证人也可能因此免除担保责任。
结论总结
担保人因被骗提供担保的，若能有效证明欺诈事实且债权人知情，或存在其他法定免除担保责任的情形，可向人民法院申请免除担保责任。在实际操作中，收集证据、咨询专业律师并适时提起诉讼是关键。