担保人以债务人诈骗为由主张免责，能否成立需分情况讨论，关键在于是否符合法定免责条件。以下从不同角度为您详细分析：

1. 若债务人确实构成诈骗，且担保人不知情

• 法律背景：根据《民法典》第六百八十三条，担保人免责的核心条件是“主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证”或“主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证”。若债务人单独实施诈骗行为（如伪造文件、虚构事实），而担保人对此完全不知情，且无证据表明担保人存在过错（如未尽合理审查义务），则担保人可能免责。
• 案例支撑：若债务人伪造借款用途（如声称用于经营，实则用于赌博），担保人基于债务人提供的虚假材料签署担保合同，且无证据表明担保人参与或应知诈骗行为，法院可能支持担保人免责。
• 建议：担保人需立即报警，由公安机关立案侦查债务人诈骗行为，并保留相关证据（如借款合同、转账记录、债务人承诺书等），以证明自身无过错。

2. 若债务人行为不构成诈骗，或担保人存在过错

• 法律后果：若债务人行为仅涉及民事欺诈（如夸大还款能力，但未虚构核心事实），或担保人未尽合理审查义务（如未核实债务人信用状况、借款用途等），则担保人仍需承担担保责任。
• 案例支撑：若债务人仅口头承诺还款，但未提供虚假材料，担保人未要求债务人提供抵押物或核实其还款能力，法院可能认定担保人存在过错，驳回免责请求。
• 建议：担保人需证明自身已尽合理审查义务（如要求债务人提供财务报表、抵押物等），且无证据表明其参与或应知债务人欺诈行为，否则可能承担不利后果。

3. 担保人主张免责的流程与证据要求

• 流程：担保人需先向公安机关报案，由公安机关立案侦查债务人诈骗行为。若公安机关认定债务人构成犯罪，担保人可凭刑事判决书向法院主张免责。
• 证据要求：担保人需提供借款合同、担保合同、债务人虚假材料（如伪造的财务报表、合同等）、转账记录、报警回执、刑事判决书等证据，以证明债务人诈骗行为及自身无过错。

4. 特殊情形：担保人是否可主张撤销担保合同

• 法律背景：根据《民法典》第一百四十八条，若债务人以欺诈手段使担保人在违背真实意思的情况下签署担保合同，担保人有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。
• 适用条件：担保人需证明债务人实施了欺诈行为（如虚构事实、隐瞒真相），且自身因欺诈陷入错误认识并签署合同。
• 建议：担保人需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，否则撤销权消灭。

总结：担保人能否以债务人诈骗为由免责，需结合债务人行为性质、担保人过错程度及证据充分性综合判断。若您面临此类纠纷，建议立即收集证据并咨询专业律师，以制定针对性策略。