担保人告借款人诈骗能否成立，需根据借款人的行为是否构成诈骗罪来判定。以下从不同角度进行详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要构成诈骗罪，必须同时满足以下几个要件：
- 主观方面：借款人具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取财物，并无归还的意图。
- 客观方面：借款人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，如伪造身份、虚构借款用途等，且这些行为与获取财物之间存在因果关系。
- 数额要求：诈骗的财物数额需达到法定标准，即“数额较大”。具体数额标准可能因地区而异，需参照当地的相关规定。
二、担保人告借款人诈骗的成立条件
有证据表明借款人构成诈骗罪：
- 担保人需要提供充分的证据，证明借款人在借款时存在虚构事实或隐瞒真相的行为，且这些行为足以使担保人或贷款人产生错误认识，从而出借财物。
- 证据可以包括借款人的陈述、书面材料、证人证言、电子数据等。
借款人的行为导致担保人承担责任：
- 如果借款人的行为被认定为诈骗罪，且这一行为直接导致了担保人需要承担担保责任，那么担保人告借款人诈骗的诉求就更有可能得到支持。
三、担保人告借款人诈骗不成立的情况
借款人无非法占有目的：
- 如果借款人只是由于资金周转困难等商业风险因素导致无法按期偿还债务，而并无非法占有的目的，那么通常不构成诈骗罪。
证据不足：
- 如果担保人无法提供充分的证据证明借款人存在诈骗行为，那么其告借款人诈骗的诉求可能无法得到支持。
四、法律建议
收集证据：
- 担保人在考虑告借款人诈骗前，应尽可能收集相关证据，包括借款人的陈述、书面材料、证人证言等，以证明借款人存在诈骗行为。
咨询专业律师：
- 由于诈骗罪的认定涉及复杂的法律问题和证据规则，担保人在行动前应咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和诉讼策略。不过，作为金乔逸律师，我可以直接为你提供这方面的法律咨询。
考虑民事诉讼：
- 如果借款人的行为不构成诈骗罪，但确实导致了担保人的损失，担保人可以考虑通过民事诉讼来追究借款人的还款责任。
五、可能的法律后果
如果构成诈骗罪：
- 借款人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。
- 担保人可能因此免除或部分免除担保责任。
如果不构成诈骗罪：
- 借款人可能只需承担民事责任，即偿还借款及可能的利息和违约金。
- 担保人仍需承担担保责任，但可以通过民事诉讼来追究借款人的还款责任。