担保人事后知道借款人是诈骗，并不一定能够免除责任，关键要看具体情况。以下从不同角度为您详细分析：
一、债权人是否知晓欺诈事实
若债权人知道或应当知道欺诈事实：
- 根据相关法律原则，若主合同债务人（借款人）用欺诈手段，让保证人（担保人）违背真实意愿提供保证，且债权人知道或应当知道这一欺诈事实，那么保证人不用承担保证责任。
- 举例：借款人通过伪造虚假交易来骗取借款，并告知了债权人其欺诈行为，而债权人未予制止或仍接受担保，此时担保人若能证明债权人知晓欺诈事实，则有权拒绝承担担保责任。
若债权人并不知晓欺诈事实：
- 当债权人并不知晓欺诈事实时，保证人仍需承担保证责任。因为担保合同是担保人与债权人之间的约定，只要合同本身合法有效，且债权人无过错，担保人就应履行其担保义务。
- 举例：同样借款人通过伪造虚假交易来骗取借款，但债权人对此毫不知情，此时担保人就不能以借款人诈骗为由，拒绝承担担保义务。
二、担保人后续权利
- 即便担保人在这种情况下承担了保证责任，其权益也能得到一定保障。由于借款人的诈骗行为，使得担保人承担了本不应承担的债务，所以担保人在承担责任后，有权向借款人进行追偿，要求借款人返还其代为偿还的款项。
- 举例：担保人小丽为借款人小朱的借款提供了担保，后小朱因诈骗无力偿还借款，小丽承担了担保责任。此时，小丽有权向小朱追偿，要求小朱返还其代为偿还的款项。
三、法律建议
- 收集证据：担保人若想免除责任，应首先收集能够证明借款人诈骗以及债权人知晓欺诈事实的证据，如聊天记录、录音、证人证言等。
- 及时沟通：在发现借款人诈骗后，担保人应及时与债权人沟通，说明情况，并尝试协商解决方案。
- 法律途径：若协商无果，担保人可以通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼，要求确认担保合同无效或免除自己的担保责任。
总结来说，担保人事后知道借款人是诈骗，并不能直接免除其担保责任。是否免责取决于债权人是否知晓欺诈事实以及担保人能否提供充分证据。若您面临此类情况，建议及时咨询并收集相关证据，以维护自己的合法权益。有问题可以直接向我咨询。