关于“诈骗担保人不知道有责任吗”这个问题，我可以明确地告诉你，担保人在诈骗案件中的责任取决于其具体情况和行为。以下是对这一问题的详细分析：

1. 若担保人对诈骗行为完全不知情且无过错：

   • 在这种情况下，担保人通常不需要承担责任。这是因为担保人是在不了解真相的情况下被卷入骗局，他们并没有故意或过失地参与诈骗行为。
   • 从民事角度来看，如果担保合同因主合同（即诈骗行为所涉及的合同）无效而无效，且担保人没有过错，那么担保人通常也不需要承担赔偿责任。

2. 若担保人在提供担保时存在重大过失：

   • 如果担保人在提供担保时，没有对主合同的合法性、真实性等进行合理审查，存在重大过失，那么他们可能要在一定范围内承担赔偿责任。
   • 例如，担保人没有仔细核实合同条款和相关背景，就轻易提供担保，导致债权人受损，那么担保人可能需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。

3. 若担保人明知诈骗情况还提供担保：

   • 如果担保人明知诈骗情况还提供担保，甚至帮助诈骗分子实施诈骗行为，如协助转移资金等，那么他们就构成了共同犯罪，需要承担刑事责任。
   • 在这种情况下，担保人不仅要承担刑事责任，还可能需要在民事上对债权人的损失承担赔偿责任。

综上所述，诈骗案件中的担保人是否有责任，关键在于其在整个诈骗事件中的行为和主观状态。如果你作为担保人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解自己的法律责任和应对策略。你可以直接向我提问，我会为你提供专业的法律咨询。