关于“担保人不知道所担保的事情是集资诈骗是否有责任”的问题，我可以给出以下分析：

结论：担保人若对集资诈骗行为不知情，通常无需承担刑事责任，但可能在民事上需承担一定的赔偿责任，具体责任需结合案件详细情况和证据综合判断。

分析说明：

1. 刑事责任：

   • 若担保人对集资诈骗行为并不知情，没有参与其中，也未提供任何帮助，不存在过错，那么在刑事责任方面，担保人通常无需承担。这是因为担保人没有故意或过失地参与诈骗行为，不具备犯罪的主观要件。

2. 民事责任：

   • 尽管担保人在刑事责任上可能无需承担，但在民事责任上，若其担保行为使债权人产生合理信赖并因此遭受损失，担保人可能需要在其过错范围内承担一定的民事赔偿责任。例如，担保人只是出于帮忙在不知情的情况下签字担保，债权人基于此把钱借给集资诈骗者而受损，担保人可能就负有民事赔偿义务。

3. 综合判断：

   • 具体责任的承担要依据案件的详细情况，包括担保人的知情程度、是否参与诈骗行为、担保合同的有效性以及债权人是否因担保行为产生合理信赖等因素，结合各类证据进行综合判断。

举例说明：

假设小许以投资项目为由进行集资诈骗，向小丽借款，并找来小胡作担保。若小胡确实对小许的集资诈骗行为不知情，没有参与或提供帮助，那么在刑事责任上，小胡通常无需承担。但如果小丽是因为信任小胡的担保才借款给小许，并因此遭受损失，那么小胡在民事上可能需要承担一定的赔偿责任，具体数额需根据案件情况和证据来确定。

综上所述，担保人不知道所担保的事情是集资诈骗时，通常无需承担刑事责任，但可能在民事上需承担一定的赔偿责任。若您面临此类问题，建议尽快咨询专业律师，以便根据您的具体情况进行详细分析和判断。