债务人不还钱，担保人一般不能直接告债务人诈骗罪。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、诈骗罪的认定标准

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要构成诈骗罪，必须同时满足以下几个要件：

1. 主观上具有非法占有的目的：即债务人在借款时就有不打算归还的意图。
2. 客观上实施了欺骗行为：如虚构借款用途、隐瞒真实财务状况等，使债权人基于错误认识而处分财产。
3. 骗取的财物数额较大：根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

二、债务人不还钱与诈骗罪的区别

1. 民事纠纷与刑事犯罪的界限：

   • 债务人不还钱，通常属于民事纠纷范畴，即借贷合同纠纷。债权人可以通过民事诉讼途径，要求债务人归还欠款及支付逾期利息等。
   • 诈骗罪则属于刑事犯罪，涉及对公私财物的非法占有和欺骗行为。

2. 主观意图的差异：

   • 债务人不还钱，可能由于多种原因，如经济困难、投资失败等，并不一定具有非法占有的目的。
   • 诈骗罪则要求债务人在借款时就有非法占有的目的，并实施了欺骗行为。

三、担保人的权利与义务

1. 担保人的责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保人在债务人不能履行债务时，应按照约定履行债务或者承担责任。
   • 担保人履行债务后，有权向债务人追偿。

2. 担保人不能直接告债务人诈骗罪：

   • 担保人作为债务的连带责任人，其权利主要限于要求债务人履行债务或承担担保责任。
   • 除非担保人能够证明债务人在借款时就有非法占有的目的，并实施了欺骗行为，否则不能直接告债务人诈骗罪。

四、建议与措施

1. 收集证据：

   • 如果担保人怀疑债务人构成诈骗罪，应首先收集相关证据，如借款协议、转账记录、聊天记录、语音通讯等，以证明债务人在借款时就有非法占有的目的，并实施了欺骗行为。

2. 向公安机关报案：

   • 在收集到充分证据后，担保人可以向当地公安机关报案，要求追究债务人的刑事责任。
   • 公安机关将根据证据情况决定是否立案侦查。

3. 通过民事诉讼途径解决：

   • 如果证据不足或无法证明债务人构成诈骗罪，担保人可以通过民事诉讼途径要求债务人归还欠款及支付逾期利息等。
   • 在民事诉讼中，担保人可以主张自己的担保权利，并要求债务人承担相应的法律责任。