在没有借条只有转账记录的情况下，法院会综合考量转账记录及其他相关证据来判决案件。以下是对此问题的详细分析：
一. 法律依据与案例解析
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，若原告无法提供借条但有其他相应证据，如转账记录，且这些证据能够支持其主张，则法院有可能对原告的主张予以支持。
- 同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条第二款也规定，若负有举证责任的原告无正当理由拒不到庭，且现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实，则人民法院对原告主张的事实不予认定。但此条款并未排除在其他证据充分的情况下，仅有转账记录也可以作为认定借贷关系的依据。
案例解析：
- 在实际案例中，法院会审查转账记录的真实性、合法性以及关联性，并结合其他证据（如聊天记录、证人证言等）来判断是否存在借贷关系。
- 如果转账记录与其他证据能够相互印证，形成完整的证据链，证明双方之间存在借贷合意及款项交付的事实，那么即使没有借条，法院也有可能认定借贷关系成立。
二. 处理建议
- 收集证据：首先，应尽可能收集与转账记录相关的其他证据，如聊天记录、证人证言等，以证明双方之间存在借贷关系。
- 协商或调解：在证据充分的情况下，可以尝试与对方进行协商或调解，以达成还款协议。
- 提起诉讼：如果协商或调解无果，可以向法院提起诉讼，要求对方履行还款义务。在诉讼过程中，应充分举证并阐述自己的观点和理由。
我建议，在没有借条只有转账记录的情况下，不要过于慌张。只要能够收集到足够的证据来支持自己的主张，并遵循正确的法律程序进行处理，就有可能维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。