在没有借条且没有转账记录的情况下，想要胜诉确实是一个挑战，但并非完全不可能。关键在于能否通过其他证据来证明借贷关系的存在。以下是对此问题的详细分析：
结论前置
没有借条和转账记录，胜诉的可能性取决于能否收集到足够的其他证据来形成完整的证据链，证明借贷关系的真实存在。若能提供充分且相互印证的证据，则有可能胜诉；反之，则可能面临败诉风险。
可能胜诉的情况
其他直接证据：
- 虽然没有借条和转账记录，但如果出借人能够提供其他直接证据，如借款人的书面确认、录音、视频等，这些都能有力证明借贷关系的存在。
间接证据形成证据链：
- 出借人可以收集一系列间接证据，如证人证言（目击借款交付的证人）、双方的聊天记录（提及借款事宜）、借款人的还款承诺或计划等。这些证据虽然单独看可能证明力较弱，但如果能够相互印证，形成完整的证据链，也能证明借贷关系的存在。
借款人承认借款事实：
- 在诉讼过程中，如果借款人明确承认借款事实，无论是以口头还是书面形式，出借人都有可能胜诉。
交易习惯或历史交易记录：
- 如果出借人和借款人之间存在长期的交易习惯或历史交易记录，且这些记录能够证明双方之间存在借贷关系，那么即使没有借条和转账记录，出借人也有可能胜诉。
可能败诉的情况
证据不足：
- 如果出借人无法提供任何直接或间接证据来证明借贷关系的存在，或者提供的证据不足以形成完整的证据链，那么出借人可能会败诉。
证据存在瑕疵：
- 如果出借人提供的证据存在瑕疵，如证人证言不可信、录音资料不清晰或存在剪辑痕迹等，那么这些证据的证明力将会受到质疑，出借人可能会因此败诉。
借款人否认借款事实：
- 如果借款人在诉讼过程中明确否认借款事实，且出借人无法提供充分证据来证明借贷关系的存在，那么出借人将会面临败诉的风险。
法律建议
尽可能收集证据：
- 在没有借条和转账记录的情况下，出借人应尽可能收集更多与借款有关的证据。这些证据可以是书面的、口头的、电子的或任何其他形式的。
咨询专业律师：
- 出借人在提起诉讼前，应咨询像我这样的专业律师。我可以根据具体情况和证据情况，提供专业的法律建议和指导，帮助出借人更好地维护合法权益。
注意诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，债权人应当在知道或者应当知道权利受到侵害之日起三年内提起诉讼。因此，出借人在发现借款人违约后应当及时采取法律手段维护自己的合法权益，避免超过诉讼时效而丧失胜诉权。
综上所述，虽然没有借条和转账记录会增加诉讼的难度和风险，但如果出借人能够收集到足够的其他证据来证明借贷关系的存在，仍然有可能胜诉。因此，出借人在提起诉讼前应做好充分的准备和策划，并咨询专业律师的意见。