关于无借条胜诉案例，确实存在这样的情形，但关键在于能否通过其他证据形成完整的证据链，以证明借贷关系的存在及具体金额。以下是对此问题的详细分析：
结论前置
在没有借条的情况下，债权人仍然有可能通过其他证据胜诉，关键在于能否提供充分且有效的间接证据来证明借贷关系的存在。
法律解释与案例
法律解释：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在民间借贷纠纷中，借条虽是直接证据，但并非唯一证据。若因客观原因无法提供借条，可通过其他间接证据构建完整证据链，以支持诉讼请求。
案例说明：
- 案例一：彭某某与张某某民间借贷纠纷案。在此案中，彭某某虽然没有借条，但提供了微信转账记录作为证据。然而，由于未能提供其他证明双方达成借款合意的证据，法院最终未支持彭某某的诉讼请求。此案例说明，单纯的转账记录不足以证明借贷关系，还需要其他证据来佐证。
- 案例二（最高法院判例）：在某些情况下，即使仅有转账凭证，债权人也有可能胜诉。关键在于被告是否能提供有效证据来抗辩转账系因其他债务关系。如果被告无法举证，法院可能会根据转账凭证和其他间接证据来认定借贷关系的存在。
可替代借条的关键证据类型
- 转账记录：银行流水、电子支付凭证等资金往来记录，需与借款时间、金额高度吻合。
- 聊天记录：短信、微信、邮件等通讯记录中涉及借款协商的内容，具有法律效力。
- 证人证言：知悉借贷过程的第三方证人需出庭作证，其陈述需与其他证据相互印证。
- 录音录像：合法取得的视听资料可直接证明借贷关系，但需注意录制时不得侵犯他人隐私。
证据收集与诉讼策略
- 系统化取证：通过银行调取完整交易明细，使用专业软件恢复已删除的聊天记录，申请法院调查令获取关键证据。
- 逻辑闭环构建：将分散证据串联为完整叙事链条，形成三重印证体系（如转账记录、聊天记录、证人证言）。
- 专业辅助运用：委托律师进行证据保全公证，申请笔迹鉴定确认签名真实性等。
总结与建议
在没有借条的情况下，债权人应尽可能收集其他间接证据来证明借贷关系的存在。同时，建议债权人在借款时就应树立证据保全意识，确保能够在诉讼过程中更好地维护自身利益。如果遇到相关问题，可以及时向专业律师咨询并寻求帮助。