关于您提出的“对方只有借条起诉败诉的案例”这一问题，确实存在这样的情形，以下是一个具体的案例分析及一般性的法律解释：
具体案例分析
案例概述：
张某向李某借款5万元，并出具了借条，约定一年后偿还。然而，五年后李某才向法院提起诉讼，要求张某偿还借款。尽管李某手中有借条作为证据，但法院最终因诉讼时效问题未支持李某的诉讼请求。
败诉原因分析：
- 诉讼时效届满：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年（特殊情况下可能有所不同）。在此案例中，李某在借款到期后五年才提起诉讼，已经超过了法定的诉讼时效期间。
- 丧失胜诉权：诉讼时效届满后，权利人虽然仍然可以起诉，但如果对方提出诉讼时效抗辩，且权利人无法证明存在诉讼时效中止、中断或延长等情形，法院将不会支持其诉讼请求。李某因未能在诉讼时效期间内提起诉讼，因此丧失了胜诉权。
一般性法律解释
借条的重要性与局限性：
- 借条是民间借贷中非常重要的证据之一，能够证明借贷双方存在借贷关系及借款金额等关键事实。
- 然而，借条并非万能的，它不能替代诉讼时效等法律程序的要求。即使手中有借条，如果超过了诉讼时效期间，仍然可能面临败诉的风险。
诉讼时效的法律规定：
- 诉讼时效是法律为了保护债务人的合法权益，避免权利人长期不行使权利而导致法律关系长期处于不确定状态而设定的一种法律制度。
- 权利人应当在诉讼时效期间内及时行使权利，否则将可能丧失胜诉权。
如何避免类似败诉情况：
- 在借款时，双方应当明确约定借款期限和还款时间，并尽量在借款到期后及时催讨或提起诉讼。
- 如果因特殊原因无法在诉讼时效期间内提起诉讼，应当积极寻找并保留能够证明诉讼时效中止、中断或延长的证据。
- 对于复杂的民间借贷纠纷，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
综上所述，虽然借条在民间借贷中具有重要的证据作用，但并不能替代诉讼时效等法律程序的要求。因此，在处理民间借贷纠纷时，除了保留好借条等证据外，还应当注意诉讼时效等法律规定，以免因超过诉讼时效期间而面临败诉的风险。如果您有类似的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。