关于您提出的“民间借贷只有转账记录被驳回起诉”的案例，以下是一个具体的案例分析及相关法律建议。
案例分析
案例背景：
- 原告张某主张被告王某向其借款10万元，仅提供了银行转账记录作为证据，并未提供借条或其他书面借款协议。
- 被告王某辩称该笔款项并非借款，而是双方合伙用于投资项目的款项，并提供了部分证据进行佐证。
法院审理与判决：
- 法院认为，民间借贷关系的成立并生效需要同时满足两个要件：一是借款人和出借人之间达成借贷合意；二是出借人实际向借款人支付了借款。
- 在本案中，张某虽然提供了金融机构的转账凭证来证明款项的支付事实，但在王某抗辩称该转账系基于其他法律关系（如投资关系）并形成的情况下，举证责任转移至张某。
- 张某未能进一步提供充分证据证明双方之间存在借贷合意，如借条、书面借款协议、聊天记录等，因此法院认为张某的证据不足以证明其主张，依法驳回了张某的诉讼请求。
法律建议
增强证据意识：
- 在民间借贷中，出借人应增强证据意识，不仅要留存转账凭证，还应通过借条、签订书面合同等方式将借贷合意、借款金额、借款期限、利息等关键信息予以固定。
注意收集证据：
- 如果可能的话，出借人可以收集与借款相关的其他证据，如聊天记录、证人证言、电话录音等，以形成完整的证据链。
了解法律规定：
- 出借人应了解相关的法律规定，如《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，以便在发生纠纷时能够依法维护自己的权益。
及时咨询专业人士：
- 在遇到复杂的民间借贷纠纷时，出借人可以及时咨询律师或法律专业人士，以获取专业的法律建议和指导。
综上所述，民间借贷虽然便捷，但也存在一定的风险。出借人在借出资金时，应谨慎行事，增强证据意识，并了解相关的法律规定和风险防范措施。