针对您提出的“解除申请只有盖章没有签字是否有效”的问题，这主要取决于具体的法律、规定或合同要求。一般来说，签字和盖章都是确认文件有效性的常见方式，但它们的具体法律效力可能因情境而异。以下是对此问题的一些分析：
一、签字与盖章的法律效力
签字：
- 签字通常被视为个人对文件内容的确认和承担相应责任的表示。
- 在许多法律体系中，签字具有明确的法律效力，是合同或其他法律文件生效的重要条件。
盖章：
- 盖章通常代表组织或机构的确认，特别是在企业、政府机构等场合。
- 盖章的法律效力可能因组织类型、印章类型以及相关法律法规的不同而有所差异。
二、只有盖章没有签字的情况
合同或法律要求：
- 如果合同或相关法律规定必须同时有签字和盖章，那么只有盖章没有签字的文件可能被视为无效。
- 在这种情况下，为了确保文件的有效性，您需要同时获得签字和盖章。
组织内部规定：
- 有些组织内部可能规定只有盖章即可代表组织的确认，而无需个人签字。
- 在这种情况下，只有盖章的文件可能被视为有效，但这也取决于组织内部规定的具体内容和适用范围。
法律默认规定：
- 在某些法律体系中，如果没有明确规定必须签字，那么盖章可能被视为足够的确认方式。
- 然而，这取决于具体的法律规定和司法实践。
三、建议与注意事项
查阅相关规定：
- 在处理此类问题时，建议您首先查阅相关的合同、法律或组织内部规定，以明确签字和盖章的具体要求。
咨询专业人士：
- 如果您对签字和盖章的法律效力存在疑问，可以咨询专业的法律顾问或律师，以获得更准确的解答。
确保文件完整性：
- 无论是否需要签字或盖章，都应确保文件的完整性、准确性和清晰性，以避免因文件问题而导致的法律纠纷。
综上所述，解除申请只有盖章没有签字是否有效，取决于具体的法律、规定或合同要求。在不确定的情况下，建议您查阅相关规定或咨询专业人士以确保文件的合法性和有效性。