是否算作伪证，取决于具体的情况和证据。

在刑事案件中，如果某人明明看到了案发现场却声称没看到，这一行为是否构成伪证，需要从多个角度进行分析。

1. 伪证的定义：

   • 伪证通常指的是在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。

2. 构成伪证的条件：

   • 必须有人故意作虚假证明；
   • 该虚假证明必须与案件有重要关系；
   • 作伪证的人必须是证人、鉴定人、记录人、翻译人；
   • 作伪证的人必须有陷害他人或者隐匿罪证的意图。

3. 具体情境分析：

   • 如果某人在案发现场，确实看到了关键情况，但出于某种原因（如害怕、保护他人等）而故意隐瞒或作虚假陈述，且该陈述对案件的处理有实质性影响，那么这一行为可能构成伪证。
   • 如果某人只是模糊地记得或不确定自己是否看到了某些情况，而并非故意作虚假陈述，那么这一行为通常不构成伪证。
   • 另外，如果某人的陈述虽然与事实不符，但并非出于故意，而是由于记忆模糊、理解错误或表达不清等原因造成的，那么这一行为也不应被视为伪证。

4. 法律后果：

   • 如果某人的行为被认定为伪证，那么根据法律规定，他可能会面临刑事责任，包括被判处刑罚等。

综上所述，明明看到案发现场却说没看到是否算作伪证，取决于具体的情况和证据。如果某人故意作虚假陈述，且该陈述对案件的处理有实质性影响，那么这一行为可能构成伪证。如果并非故意或陈述并未对案件产生实质性影响，那么通常不构成伪证。如果你或你身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师以获取更准确的法律意见。