证据只要有一项不符，并不能直接称作伪证。伪证的定义和构成需要满足一定的法律条件，不能仅凭证据中的某一项不符就轻易判定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 伪证的法律定义：

   • 伪证通常指的是在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。这一定义强调了“故意”和“虚假证明”两个关键要素。

2. 证据不符与伪证的区别：

   • 证据不符可能由于多种原因造成，如记忆模糊、理解错误、信息传递失误等，并不一定都是故意的虚假证明。
   • 伪证则必须是故意的，即行为人明知自己的证明是虚假的，仍然故意提供，以误导司法机关或陷害他人。

3. 证据不符的法律后果：

   • 如果证据中的某一项不符，但并非出于故意，那么这通常不会构成伪证。然而，这种不符可能会影响证据的证明力，甚至可能导致该证据被排除或不被采纳。
   • 如果证据不符是由于故意虚假证明造成的，那么行为人可能会面临伪证罪的指控，并承担相应的刑事责任。

4. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，法院或检察机关会综合考虑所有证据，包括证据之间的关联性、一致性以及行为人的主观意图等因素，来判定是否存在伪证行为。
   • 仅仅因为证据中的某一项不符，并不能直接得出伪证的结论。需要进一步的调查和证据收集，以确定行为人的主观意图和证据的真实性。

5. 建议与提醒：

   • 如果你在刑事诉讼中作为证人、鉴定人等提供证据，务必确保你的证明是真实、准确的。任何故意的虚假证明都可能构成伪证罪，并面临严重的法律后果。
   • 如果你对某项证据的真实性或准确性有疑问，或者发现其他证据与你的证明不符，应及时向司法机关说明情况，以便他们进行进一步的调查和核实。

总结来说，证据只要有一项不符，并不能直接称作伪证。伪证的构成需要满足故意的虚假证明等法律条件。在司法实践中，法院或检察机关会综合考虑所有证据来判定是否存在伪证行为。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。