伪造的证据不能作为证据认定依据。

在法律领域，证据的真实性、合法性和关联性是认定案件事实的基础。伪造的证据，由于其违背了真实性原则，因此无法作为有效的证据来使用。以下是对这一结论的详细解释：

1. 证据的真实性要求：

   • 证据必须真实反映案件的事实情况，不能有任何虚假或伪造的成分。伪造的证据，无论是篡改、变造还是完全虚构的，都违背了这一基本要求。

2. 法律的明确规定：

   • 根据相关法律规定，以非法手段获取的证据，如伪造的证据，不能作为认定案件事实的依据。这是因为伪造的证据可能会误导司法机关对案件的判断，损害司法公正和当事人的合法权益。

3. 司法机关的审查：

   • 司法机关在审理案件时，会对证据的真实性进行严格审查。一旦发现证据是伪造的，会将其排除在诉讼程序之外，不予采纳。这样可以确保司法裁判的公正性和权威性。

4. 伪造证据的法律后果：

   • 伪造证据不仅不能作为证据使用，还可能触犯刑法，构成犯罪行为。对于伪造证据的行为人，司法机关将依法追究其刑事责任。

综上所述，伪造的证据由于其不真实性，无法作为证据认定依据。在司法实践中，司法机关会严格审查证据的真实性，确保案件的公正审理。因此，建议当事人在提供证据时，务必确保证据的真实性、合法性和关联性，以避免不必要的法律风险。