评定分离在招投标中具有明确的法律依据。具体分析如下：

一. 评定分离的基本概念

评定分离是指在招投标活动中，将评标和定标两个环节分开进行。评标阶段由评标委员会负责，根据招标文件确定的评标标准和方法对投标文件进行评审和比较，并推荐合格的中标候选人。而定标阶段则由招标人自行完成，根据评标委员会的评标报告和推荐的中标候选人名单，按照事先公布的定标规则确定最终的中标人。

二. 评定分离的法律依据

1. 《中华人民共和国招标投标法》

   • 第四条规定：“任何单位和个人不得非法干涉、影响评标的过程和结果”，这一条款保障了评标的独立性和公正性，为评定分离提供了前提。
   • 第四十条规定：“评标委员会应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人”。同时，该条还规定招标人根据评标委员会的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人，或者授权评标委员会直接确定中标人。这一条款明确了招标人在定标阶段的自主权，为评定分离提供了法律基础。

2. 《中华人民共和国招标投标法实施条例》

   • 第五十三条规定了评标完成后，评标委员会应提交书面评标报告和中标候选人名单，并明确了中标候选人数量及排序。这一条款进一步细化了评标阶段的工作要求。
   • 第五十五条虽然强调了一般情况下应选择排名第一的中标候选人，但也为特殊情况下招标人不选择第一名而采用其他方式（如评定分离）留下了空间。这一条款体现了法律的灵活性和适应性，为评定分离在具体项目中的实施提供了依据。

三. 实践意义

评定分离的实践意义在于，它能够为招标人提供更多的选择和灵活性，使其能够根据项目的具体情况和需求，灵活选择中标人。同时，这也要求招标人必须严格遵守相关法律法规和地方政策的规定，确保评定分离的合法性和合规性。

综上所述，评定分离在招投标中具有明确的法律依据，是招标人依法享有的权利。招标人可以根据项目的具体情况和需求，灵活选择是否采用评定分离的方式以及具体的操作方式。如有进一步需要，您可以继续咨询我。