评定分开招标法，即“评定分离”，是指在招投标活动中将评标与定标两个阶段分离进行，具有明确的法律依据，是招标人依法享有的权利。以下是对评定分开招标法的详细解析：

一. 评定分离的基本概念

评定分离是指在招投标活动中，评标阶段由评标委员会负责，根据招标文件确定的评标标准和方法对投标文件进行评审和比较，推荐合格的中标候选人；而定标阶段则由招标人自行完成，根据评标委员会的评标报告和推荐的中标候选人名单，按照事先公布的定标规则确定最终的中标人。

二. 评定分离的法律依据

1. 《中华人民共和国招标投标法》相关条款

   • 第四条规定保障了评标的独立性和公正性，为评定分离提供了法律环境。
   • 第四十条规定评标委员会应提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人，同时指出招标人可以根据评标委员会的推荐确定中标人，为评定分离提供了法律基础。
   • 第四十一条进一步明确了中标人的投标条件，但未强制要求招标人必须选择排名第一的中标候选人。

2. 《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关条款

   • 第五十三条规定了评标完成后，评标委员会应提交的内容，明确了中标候选人数量及排序。
   • 第五十五条为特殊情况下招标人不选择第一名而采用其他方式（如评定分离）留下了空间。

3. 地方性政策规定

   • 多地政府为深化招投标制度改革，出台了关于评定分离的具体规范性文件，详细规定了评定分离的适用范围、评标定标流程等，为评定分离的实施提供了明确指引。

三. 评定分离的实践意义

评定分离能够破解招标人权责不一致、评标专家权力过大等问题，全面落实招标人首要责任，实现权责对等。它赋予了招标人更多的自主权，使招标人可以根据项目的具体情况和需求，灵活选择中标人，从而优化资源配置，提高招标效率。

四. 注意事项

• 招标人在采用评定分离时，应制定科学合理的定标规则和程序，并确保其公开透明、公平公正。
• 评标委员会应严格按照招标文件确定的评标标准和方法进行评审和比较，确保推荐的中标候选人符合项目需求。
• 招标人和评标委员会应加强沟通协调，确保评标和定标两个环节的顺畅衔接。

我建议：在具体应用评定分开招标法时，应详细查阅最新的法律法规和地方政策，确保操作的准确性和合规性。同时，招标人应充分理解评定分离的内涵和意义，合理运用这一制度，以实现招投标的最佳效果。如有进一步需要，您可以继续咨询我。