实际施工人可以只要求转包人承担责任，但也可以选择将发包人及转包人或违法分包人列为共同被告，要求他们承担连带责任。具体分析如下：

一. 实际施工人的权利选择

• 实际施工人在面临工程款项未支付等问题时，有权根据具体情况选择追责对象。
• 他们可以选择只向转包人追责，这是其权利的一部分。

二. 连带责任的可能性

1. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。这意味着实际施工人也有权将发包人及转包人或违法分包人列为共同被告，要求他们承担连带责任。
2. 建筑法的相关规定：根据《中华人民共和国建筑法》的相关规定，总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。虽然这是针对总承包单位和分包单位的规定，但也间接说明了在建筑工程领域，连带责任是存在的，并且实际施工人可以根据这一原则来维护自己的权益。

三. 实际施工人的策略选择

• 在实际操作中，实际施工人应根据具体情况来决定是否只要求转包人承担责任，还是将发包人及转包人或违法分包人一并列为被告。
• 如果转包人具有足够的支付能力，且实际施工人认为通过向转包人追责就能解决问题，那么他们可以选择只要求转包人承担责任。
• 但如果转包人支付能力有限，或者实际施工人认为将发包人及转包人或违法分包人一并列为被告能更有力地维护自己的权益，那么他们可以选择要求连带责任。

我建议：实际施工人在选择追责对象时，应充分考虑各方的支付能力、责任大小以及可能面临的法律风险，以做出最有利于自己的决策。如有进一步需要，您可以继续咨询我。