针对你提出的问题“证据不足时，交警过几天之后邀请当事双方一起现场比对是否可以判断”，我们可以从以下几个方面进行分析：
首先，明确结论：
在证据不足的情况下，交警邀请当事双方一起现场比对，可能有助于进一步收集证据和澄清事实，但并不能直接作为判断事故责任的唯一依据。最终的责任判断还需要结合其他证据和法律规定进行综合分析。
接下来，详细分析：
现场比对的作用：
- 现场比对可以作为一种补充证据收集的方式，帮助交警更直观地了解事故现场的情况。
- 通过比对，可能会发现一些之前未注意到的细节或新的证据线索。
证据不足时的处理：
- 当证据不足时，交警会依据现有证据进行初步判断，并可能邀请当事双方进行现场比对。
- 现场比对的结果将作为进一步调查的依据，但并非最终判断。
- 交警还会综合考虑其他证据，如监控录像、目击者证言等，以形成更全面的判断。
法律程序与规定：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律，交警在处理交通事故时需要遵循一定的程序和规定。
- 证据的收集、分析和判断都需要符合法律的要求，确保公正、公平。
后续可能的行动：
- 如果现场比对后仍然无法确定责任，交警可能会进一步调查，包括调取更多证据、询问目击者等。
- 当事双方也可以积极提供线索和证据，协助交警进行调查。
- 在某些情况下，如果双方无法就责任达成一致，可能需要通过法律途径解决争议。
最后，给出建议：
- 如果你作为当事一方，应积极配合交警的调查，提供必要的证据和线索。
- 同时，也可以考虑咨询专业律师，了解自己在法律上的权益和责任，以便更好地处理后续事宜。
- 保持冷静和理性，避免在情绪化的状态下做出不利于自己的决定。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他法律问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。