在两个车辆发生碰撞但缺乏直接证据（如行车记录仪视频、现场照片、监控录像或目击者证言等）的情况下，要断定事故责任确实存在一定难度，但并非完全无法处理。以下是几种可能的处理方式和考虑因素：

1. 报警并等待交警调查：

   • 立即报警：无论是否有证据，首先应立即报警，让交警到现场进行勘查。交警会依据现场痕迹、车辆损坏部位、刹车痕迹等物理证据，结合双方驾驶员的陈述，尝试还原事故经过。
   • 交警调查：交警会收集所有可能的证据，包括询问双方驾驶员、寻找目击者、调取周边监控等，以尽可能准确地判断事故责任。

2. 利用间接证据和逻辑推理：

   • 车辆损坏分析：通过分析两车的损坏部位和程度，可以推测碰撞时的相对位置和速度，从而间接判断责任。
   • 现场痕迹：如刹车痕迹、散落物等，也能提供关于事故发生时车辆动态的信息。
   • 逻辑推理：结合双方驾驶员的陈述、行驶路线、交通规则等，进行逻辑推理，尝试找出最合理的解释。

3. 协商与调解：

   • 双方协商：如果双方对事故责任有争议，但愿意通过协商解决，可以尝试达成一个双方都能接受的赔偿协议。
   • 第三方调解：如果协商不成，可以寻求第三方（如保险公司、交通管理部门或人民调解委员会）的调解，以达成和解。

4. 法律途径：

   • 提起诉讼：如果协商和调解均无法达成一致，任何一方都有权向法院提起诉讼，由法院根据现有证据和法律规定作出判决。
   • 举证责任：在诉讼中，双方需承担举证责任，即提供证据支持自己的主张。如果一方无法提供足够证据，可能承担不利后果。

在没有直接证据的情况下，断定车辆碰撞责任需要综合考虑多种因素，包括交警的调查结果、间接证据、逻辑推理以及双方的协商和调解意愿。如果最终无法达成一致，法律途径是解决争议的最后手段。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。