结论：在打架过程中车碰到对方，事故过去十个月且没有证据、交警未出警的情况下，进行事故鉴定存在较大困难，但并非完全不可能，具体需结合实际情况判断。以下从多个角度进行分析：
一、事故鉴定的基本条件与流程
事故鉴定通常需要一定的证据材料，如现场照片、视频、证人证言、交警的现场勘查记录等。这些证据对于确定事故责任、车辆碰撞情况等至关重要。在您描述的情况下，由于事故已经过去十个月，且当时没有收集相关证据，交警也未出警，这无疑增加了事故鉴定的难度。
二、事故鉴定的可能性分析
证据收集的困难性：
- 时间久远：事故发生已经十个月，现场可能已经发生了很大变化，甚至已经不复存在，这使得收集现场证据变得极为困难。
- 证据缺失：由于当时没有报警，也没有收集相关证据，如照片、视频等，现在想要通过这些方式证明事故情况已经不可能。
鉴定机构的接受度：
- 鉴定机构在接受委托进行事故鉴定时，通常会要求提供一定的证据材料。在证据缺失的情况下，鉴定机构可能会拒绝接受委托，或者即使接受，也可能因为证据不足而无法得出准确的鉴定结论。
法律程序的限制：
- 根据相关法律规定，事故鉴定通常需要在一定时间内进行，以确保证据的完整性和准确性。在事故发生十个月后进行鉴定，可能已经超过了法律规定的时限，这也会影响鉴定的可行性和准确性。
三、可能的解决方案与建议
尝试收集间接证据：
- 尽管直接证据可能已经缺失，但您可以尝试收集一些间接证据，如目击者的联系方式（如果当时有人目击）、附近的监控录像（如果事故发生地点有监控设备且录像保存时间足够长）等。这些间接证据虽然可能不如直接证据有力，但在一定程度上可以辅助证明事故情况。
咨询专业鉴定机构：
- 您可以咨询一些专业的事故鉴定机构，了解他们对于这种情况的看法和可能的解决方案。虽然鉴定机构可能无法给出确切的鉴定结论，但他们可以提供一些专业的建议和指导。
考虑法律途径：
- 如果事故造成了较大的损失或伤害，且您认为对方应承担一定的责任，您可以考虑通过法律途径解决纠纷。在提起诉讼时，您可以向法院申请委托鉴定机构进行事故鉴定，但同样需要提供一定的证据材料来支持您的主张。
四、法律后果与风险提示
- 鉴定结论的不确定性：即使最终能够进行事故鉴定，由于证据缺失和时间久远等因素，鉴定结论也可能存在不确定性或偏差。
- 法律责任的承担：如果无法确定事故责任或车辆碰撞情况，您可能需要承担一定的法律责任或风险。因此，在处理此类纠纷时，建议您谨慎行事并寻求专业法律帮助。
最后，虽然事故过去十个月且没有证据、交警未出警的情况下进行事故鉴定存在较大困难，但并非完全不可能。您可以尝试收集间接证据、咨询专业鉴定机构或考虑法律途径来解决纠纷。如果您有任何进一步的法律问题或需要更具体的建议，请直接向我咨询。