原告自认工程量后反悔要求鉴定，一般情况下是不可以的。具体分析如下：

在建设工程纠纷中，原告自认工程量通常意味着原告已经对工程量进行了确认，并在此基础上提出了相应的诉讼请求。如果原告在自认工程量后又反悔，要求重新进行鉴定，这通常涉及到对之前自认行为的反悔，需要满足一定的条件。

首先，从法律原则上讲，自认的事实除非有充分的反证，否则一般应当作为认定案件事实的依据。因此，原告在自认工程量后，如果没有充分的理由和证据来推翻之前的自认，那么其反悔要求鉴定的请求很可能不会被法院支持。

其次，要求鉴定需要符合法律规定的条件和程序。在建设工程纠纷中，鉴定通常是由法院委托专业的鉴定机构进行的，而且需要当事人提出明确的鉴定申请，并提供相应的证据材料。如果原告仅仅是因为反悔之前的自认而要求鉴定，而没有其他充分的理由和证据，那么其鉴定申请可能会被视为缺乏依据而被驳回。

综上所述，原告自认工程量后反悔要求鉴定，一般情况下是不被允许的。除非原告能够提供充分的理由和证据来推翻之前的自认，并且符合法律规定的鉴定条件和程序，否则其反悔要求鉴定的请求很难得到法院的支持。因此，在建设工程纠纷中，当事人在自认工程量前应当谨慎考虑，确保自己的自认行为是基于充分的事实和证据之上的。如果确实存在争议或错误，应当及时与对方当事人协商或通过其他合法途径解决。